AIコード生成時代のWordPress制作｜重いテーマ・ブロックビルダーが足かせになる現実

まとめ： AIがコードを生成してくれる時代になり、WordPress制作の常識が大きく変わりました。重いテーマやブロックビルダーは、AIが作った優秀なコードを活かしきれない足かせとなっています。この問題はWordPressだけでなく、WEBメディア制作全般の大きな転換点を示しています。

ホームページを作ろうとして「WordPress」という言葉を聞いたことがある方は多いでしょう。実は、WordPressは世界のWEBサイトの約40％で使われている圧倒的なシェアを持つシステムです。日本でも企業サイトから個人ブログまで、幅広く活用されています。

そして最近では、ChatGPTやClaude（クロード）などのAIに「サイトのデザインを作って」とお願いすると、見事なコードを書いてくれることも話題になっています。

つまり、世界で最も使われているWordPressと、急速に普及するAI技術の組み合わせ方を考えることは、多くの人にとって重要な課題となっているのです。

ところが実際にやってみると、「AIが作ってくれたコードを貼り付けたのに、思った通りに表示されない」という経験をした方が増えています。

この記事では、なぜAI時代にはWordPressの制作方法を見直す必要があるのかを、一緒に考えていきたいと思います。

AIコード生成で変わったWordPress制作現場

ChatGPTが変えた制作プロセス

2022年末にChatGPTが登場して以来、WEBサイト制作の現場は劇的に変わりました。

従来の制作方法：

デザインを考える
HTML・CSSというコンピュータ言語を人間が書く
動作確認をして完成

AI時代の制作方法：

デザインを考える
AIに「こんなデザインにして」と指示
AIが数秒でHTML・CSSコードを生成
そのコードをサイトに貼り付けて完成

この変化により、「プログラミングができない人でも、AIと相談しながら思い通りのデザインを作れる」時代になったのです。

でも、思うように動かない現実

ところが実際にやってみると、こんな問題が起きています：

AIが作ってくれたコードを貼り付けても、色が変わらない
レイアウトが崩れてしまう
アニメーション効果が動かない
スマホで見ると表示がおかしくなる

「AIの作ったコードが悪いのかな？」と思うかもしれませんが、実は多くの場合、AIのコードは正しく書かれています。問題は別のところにあるのです。

高機能テーマがAIの足かせになる具体例

WordPressの「テーマ」とは何か

WordPressでサイトを作る時には、「テーマ」と呼ばれるデザインの型（テンプレート）を選びます。これは洋服に例えると、「既製服」のようなものです。

WordPressテーマの種類：

無料テーマ：基本的な機能のみ
有料テーマ：デザイン性が高く、多機能
軽量テーマ：シンプルで動作が軽い
高機能テーマ：多機能だが動作が重くなりがち

高機能テーマでの課題

私自身、これまで日本で人気の高機能テーマを使用してきました。これらのテーマは確かにデザインが洗練されており、多くの企業サイトで活用されています。

しかし、AI時代になって新たな課題が見えてきました。これは特定のテーマの問題というより、高機能テーマ全般に共通する構造的な課題です。

実際に起きた問題：

<!-- AIが生成したコード -->
<div class="custom-button">
  お問い合わせはこちら
</div>

<style>
.custom-button {
  background-color: #ff6600;  /* オレンジ色 */
  padding: 20px;
  text-align: center;
}
</style>

このように、AIに「オレンジ色のボタンを作って」とお願いして、完璧なコードをもらいました。ところが、実際にサイトに貼り付けても、オレンジ色にならないケースが頻発するのです。

なぜAIコードが無効化されるのか

原因1：独自CSS体系の複雑さ

高機能テーマの多くは、独自の複雑なCSS（デザインを指定するコード）体系を持っています。このため、AIが生成したシンプルなCSSコードが「負けて」しまい、反映されません。

/* 高機能テーマの複雑なCSS例 */
.theme-button.primary.large.with-effects {
  background-color: #333333 !important;
  /* !importantという「絶対に優先する」指示があるため
     AIのコードが負けてしまう */
}

原因2：専門知識の障壁

高機能テーマを使いこなすには、テーマ独特の設定方法や専門用語を覚える必要があります。制作会社の担当者から専門的な説明を受けても、初心者には理解が困難です。

CSS・JavaScript競合の実態

CSS競合とは： 複数のデザイン指示が衝突して、どれを優先するかでコンピュータが混乱してしまう現象です。

よくある競合パターン：

/* AIが生成したコード */
.hero-section { 
  background: linear-gradient(blue, green); 
}

/* テーマの既存コード */
.theme-hero.main-visual.primary { 
  background: red !important; 
}

/* 結果：赤色が優先され、AIの青→緑グラデーションは無視される */

JavaScript競合とは： 動きのある効果（アニメーションなど）を作るJavaScriptというプログラムが、複数動いて干渉し合う現象です。

具体例：

AIが作ったスライドショー
テーマに最初からあるスライドショー
この2つが同時に動こうとして、どちらも正常に動かなくなる

ブロックエディタ・ページビルダーの構造的問題

WordPressの2つの編集方法

WordPressには、記事や固定ページを編集する方法が2つあります：

1. クラシックエディタ（従来の方法）

文章を書くソフトのようなシンプルな画面
HTML・CSSコードを直接書き込める「テキスト」モード有り

2. ブロックエディタ（Gutenberg/現在の標準）

ブロックを積み重ねてページを作る方法
「見出しブロック」「画像ブロック」「ボタンブロック」等を組み合わせ

ブロックエディタでもAI活用に制約が

WordPress標準のブロックエディタも、実はAIとの相性に課題があることが分かってきました。

ブロック構造による制約：

<!-- AIが理想とするHTML -->
<section class="products-showcase">
  <div class="product-grid">
    <article class="product-item">商品1</article>
    <article class="product-item">商品2</article>
  </div>
</section>

<!-- ブロックエディタが実際に生成するHTML -->
<div class="wp-block-group">
  <div class="wp-block-columns">
    <div class="wp-block-column">商品1</div>
    <div class="wp-block-column">商品2</div>
  </div>
</div>

AIは前者のような「意味のあるHTML構造」を生成しますが、ブロックエディタは後者のような「WordPress独自の構造」に変換してしまいます。

実際の困りごと：

AIコードをどのブロックに入れたらよいかわからない
「カスタムHTMLブロック」に入れても、他のブロックと干渉する
CSS（デザイン指定）の適用範囲が予想と違ってしまう

相対的に可能性を感じるクラシックエディタ

コードエディタでの試行錯誤

クラシックエディタには「ビジュアル」モードと「テキスト」モードがあり、テキストモードでは直接HTML・CSSを書き込めます。

AIコード活用の流れ：

AIに「こんなデザインにして」と指示
AIがHTML・CSSコードを生成
クラシックエディタの「テキスト」モードに貼り付け
比較的反映されやすい

なぜ可能性を感じるのか：

余計な変換や制約が少ない
AIコードをそのまま活用しやすい
直接的でわかりやすい

ただし、根本的解決には至らない

テーマの影響からは逃れられない：

クラシックエディタを使っても、根本的な問題は残ります：

/* AIが生成したコード */
.my-custom-section {
  font-size: 18px;
  color: #333;
}

/* テーマのCSSが上書き */
body .content-area .my-custom-section {
  font-size: 14px !important;
  color: #666 !important;
}

つまり、クラシックエディタは「他の方法よりも試しやすい」程度で、完全な解決策ではありません。

軽量テーマとの組み合わせの模索

軽量テーマとは： 必要最小限の機能のみを持ち、余計なCSS・JavaScriptを読み込まないテーマです。

注目されている軽量テーマ：

GeneratePress
- WordPress標準に準拠した設計
- 豊富なカスタマイズポイント
- AI生成コードとの競合が起きにくい可能性
Blocksy
- モダンなCSS技術に対応
- ブロックエディタとの親和性も良好
Kadence
- 軽量でありながらデザイン性も確保
- カスタマイザーで基本設定、AIで細部調整の住み分け可能性
Astra
- 開発者向けの拡張ポイントが豊富
- スターターテンプレートで骨格作成→AIで肉付けの可能性

軽量テーマの可能性：

CSSの命名規則がシンプル
JavaScriptライブラリの競合リスクが低い
AIコードが動作しやすい環境

まだ残る不確実性：

WordPress自体の構造的制約
完全に自由なコード実行は困難
テーマの影響は軽減されても、ゼロにはならない

AI時代に見えてきた副次的課題

デザイン統一性の新たな挑戦

最近、YouTubeで「AIで5分でサイト完成！」といった動画をよく見かけます。確かにAIは個別のページやパーツを短時間で作ってくれます。

しかし、ここに新たな課題があります：

個別最適vs全体最適：

AIは「このページ」「このボタン」といった部分的な作業は得意
しかし「サイト全体の統一感」「ブランドイメージの一貫性」には課題

継ぎはぎサイトのリスク：

<!-- 1ページ目でAIが生成 -->
<button style="background: #ff6600; border-radius: 5px;">
  お問い合わせ
</button>

<!-- 2ページ目で別のAIセッションで生成 -->
<button style="background: #0066ff; border-radius: 10px;">
  資料請求
</button>

<!-- 結果：色も形もバラバラなボタンが混在 -->

統一されたデザイン世界観をどう維持するか

プロのデザイナーが大切にしていること：

色彩の統一（メインカラー、アクセントカラーの一貫使用）
フォント（文字の種類）の統一
余白の取り方の統一
全体的な「雰囲気」や「世界観」の統一

AI活用時の統一性確保の模索：

/* デザインシステムの例 */
:root {
  --brand-primary: #2c5282;    /* メインカラー */
  --brand-accent: #ed8936;     /* アクセントカラー */
  --font-heading: 'Noto Serif JP';  /* 見出し用フォント */
  --font-body: 'Noto Sans JP';      /* 本文用フォント */
  --spacing: 1.5rem;               /* 基本的な余白 */
}

/* AIにはこのルール内での生成を指示 */

効率性とブランド統一性のバランス

AI活用により制作効率は格段に向上しましたが、同時に新しい課題も生まれています：

現在模索中の課題：

素早く作れるが、統一感を保つには別の工夫が必要
軽量テーマ採用で技術的制約は減るが、デザイン品質確保は別問題
長期的なブランド価値への配慮をどう組み込むか

問題はWordPressだけではない

StudioやWixでも同様の課題

ここまでWordPressの話をしてきましたが、実は同じ問題は他のサイト制作ツールでも起きています。

STUDIO（スタジオ）：

日本発のノーコードサイト制作ツール
直感的なドラッグ&ドロップ操作が売り
しかし、AIが生成したコードの適用には制約がある

Wix（ウィックス）：

世界的に人気のサイト制作プラットフォーム
テンプレートが豊富で初心者にも使いやすい
ただし、プラットフォーム固有の構造によりAIコードの自由度が制限

共通する制約：

プラットフォーム独自のHTML構造
CSS適用範囲の制限
JavaScript実行環境の制約

「人間が操作するなら簡単」vs「AIに任せるなら簡単」

従来の「簡単」の定義：

ドラッグ&ドロップでパーツを配置
専門知識なしでもビジュアル操作可能
コードを書かなくてもデザインできる

AI時代の「簡単」の模索：

AIに自然言語で指示を出せる
生成されたコードをそのまま活用できる
複雑なツール操作を覚える必要がない

この2つの「簡単」は、実は相反する場合があることが分かってきました。

具体例：

人間操作での簡単さ：
「ボタン」ブロックをドラッグ → 色を選択 → 完成

AI協働での簡単さ：
「青いボタンを作って」 → AIコード生成 → 貼り付け → 完成

従来の「人間が操作するための簡単さ」を追求したツールほど、「AIとの協働」には課題があるという状況が見えてきています。

価値観の転換期にある現在

従来の常識：

ビジュアル操作 = 初心者向け = 簡単
コード作業 = 上級者向け = 難しい

AI時代の現実の模索：

ビジュアル操作 + AI = 意外と複雑？
コード直接実装 + AI = 案外シンプル？

この価値観の転換を理解することが、AI時代のサイト制作では重要になりそうです。

WEBメディア制作全般の大きな転換点

業界全体の模索期

私たちは今、WEBメディア制作業界の大きな転換点にいます。これは「夜明け前」とも言える状況で、明確な答えはまだ見つかっていません。

現在起きている変化：

ノーコードツールの価値前提の見直し
AI協働を前提とした制作環境の必要性
「誰が作るか」から「AIとどう作るか」への模索

まだ答えが見えない課題：

最適な制作環境の組み合わせ
AI活用と品質確保のバランス
長期的な技術投資の方向性

新しい専門性の模索

従来重視されていたスキル：

特定ツールの操作技術
HTML・CSS・JavaScriptの詳細知識
複雑なシステムの理解と活用

AI時代に重要になりそうなスキル：

AIへの効果的な指示出し能力
生成されたコードの品質判断力
全体最適化の視点と戦略設計
本質的な価値創造への集中力

この変化により、「技術に詳しい人」より「AIと効果的に協働できる人」の方が、質の高いサイトを素早く作れる時代になる可能性があります。

学習コストの逆転の可能性

興味深い現象が起きています：

複雑なツールの学習コスト：

高機能テーマの全機能習得：数ヶ月
WordPressの深い理解：半年〜1年
各種プラグインとの連携知識：継続的学習が必要

AI協働スキルの学習コスト（推定）：

効果的なプロンプト作成：数週間
生成コードの基本理解：1〜2ヶ月
品質管理とトラブルシューティング：数ヶ月

結果として、「従来の複雑なツールを覚える」より「AIとの協働方法を身につける」方が、短期間で高い成果を得られる可能性があります。

個人事業主・中小企業が考えるべきこと

制作方法選択の新しい視点

従来の選択基準：

初期費用の安さ
操作の簡単さ
サポートの充実度

AI時代に考慮すべき要素：

AI親和性（AIコードが活用しやすいか）
長期的なメンテナンス性
プラットフォーム依存リスクの程度
拡張性と柔軟性

具体的な検討ポイント：

制作会社に依頼する場合：
- 「AI活用による効率化」への取り組み状況
- 完成後の自分での更新・修正のしやすさ
- 特定ツールへの過度な依存の有無
自分で制作する場合：
- AIとの協働がしやすい環境かどうか
- 学習コストが現実的かどうか
- 長期的な運用コストの予測可能性

外部依存からの段階的脱却の検討

従来の依存関係：

サイト更新が必要
↓
制作会社に連絡
↓
見積もり・作業待ち
↓
費用支払い
↓
更新完了（数日〜数週間後）

AI協働による自立の可能性：

サイト更新が必要
↓
AIに指示してコード生成
↓
適切な場所に貼り付け
↓
更新完了（数分〜数時間）

この変化により、「更新のたびに費用と時間がかかる」状況から脱却できる可能性が出てきました。ただし、まだ試行錯誤の段階です。

学習すべきスキルの優先順位

現時点で有効そうなスキル：

AI指示の出し方（プロンプト設計）

悪い例：「ボタンを作って」
良い例：「企業サイト用の、お問い合わせボタンを作ってください。
色は青系で、マウスを乗せた時に色が変わるアニメーション付きで、
スマホでも押しやすいサイズでお願いします」

基本的なHTML・CSS理解
- 完璧に書ける必要はない
- AIが生成したコードの「意味」がわかる程度
- 簡単な修正ができる程度
品質判断力とトラブルシューティング
- 「このコードは自分のサイトに適用して大丈夫か」の判断
- うまく動かない時の原因切り分け
- AIに適切な修正指示を出すスキル

まだ優先度を判断中のスキル：

複雑なツールの詳細操作
高度なプログラミング知識
サーバー管理などの専門技術

コード恐怖症からの脱却の可能性

多くの方が「コード = 難しい」という先入観を持っていますが、AI時代には状況が変わりつつあります。

従来の常識：

コードは専門家が書くもの
間違えると取り返しがつかない
初心者には手が出せない領域

AI時代の可能性：

AIが代わりに書いてくれる
コピー&ペーストで済むことが多い
失敗してもすぐに戻せる

コード恐怖症克服の段階的アプローチ：

まずは見るだけ

<div class="welcome-message">
  <h2>ようこそ！</h2>
  <p>当サイトをご覧いただき、ありがとうございます。</p>
</div>

→ 意外と読めることに気づく

簡単な修正から始める

<!-- 文章だけ変更してみる -->
<div class="welcome-message">
  <h2>お疲れさまです！</h2>
  <p>今日も一日がんばりましょう。</p>
</div>

AIとの協働で慣れる
- 「この文字をもう少し大きくして」
- 「この色をもう少し明るくして」
- といった簡単な指示から始める

現在模索中の対応策

現実的な試行錯誤のアプローチ

既存サイトをお持ちの方：

現状把握
- 現在使用中のテーマ・ツールの確認
- AI活用時の制約レベルのチェック
- 移行コストと効果の見積もり

小規模テスト

Phase 1: 新規ページでAI活用テスト
↓
Phase 2: 一部セクションの置き換え試行
↓
Phase 3: 結果を見て全面的な環境見直しを検討

リスク管理
- バックアップの確実な取得
- テスト環境での事前検証
- 段階的実施による影響最小化

新規でサイトを作る方：

環境選択の模索
- 軽量テーマ + クラシックエディタの検討
- AI親和性を重視した制作会社探し
- 長期的な運用コストの試算
学習計画の検討
- AI指示スキルの習得（1〜2ヶ月）
- 基本的なHTML・CSS理解（2〜3ヶ月）
- 実践的なサイト運用（継続的）

AI時代の制作環境の模索

WordPress環境の試行候補：

軽量テーマの検討
- GeneratePress、Blocksy、Kadence、Astraから試用
- AI親和性と必要機能のバランス検証
- 長期サポートの確実性の確認
エディタの選択検討
- クラシックエディタの継続使用を試行
- Classic Editorプラグインで機能維持
- 将来的な移行計画も含めた判断

補助ツールの活用実験

- AI：ChatGPT、Claude等でコード生成実験
- 検証：ブラウザの開発者ツールで動作確認
- バックアップ：定期的なサイト保存

AIとの協働ワークフロー模索

効率的な制作手順の試行：

企画・設計段階

目的明確化 → ターゲット設定 → 
サイト構造検討 → デザイン方針決定

AI活用段階

具体的指示作成 → AIコード生成 → 
品質チェック → 必要に応じて修正指示

実装・検証段階

コピー&ペースト → 動作確認 → 
各デバイスでの表示チェック → 最終調整

品質管理のポイント（試行中）：

デスクトップ・タブレット・スマホでの表示確認
主要ブラウザ（Chrome、Safari、Firefox等）での動作確認
表示速度の測定（Google PageSpeed Insights等）
SEO基本要素の確認
アクセシビリティ（利用しやすさ）の配慮

将来的な拡張性の検討

技術進歩への対応準備：

AI技術の進歩に合わせた制作環境の見直し
新しいツール・サービスとの連携可能性の模索
既存資産の活用と新技術導入のバランス

事業成長への対応準備：

サイト規模拡大時の対応策の検討
機能追加・改修の容易さの確保
チーム体制変更への適応性の確保

よくある質問（FAQ）

Q: 既存の高機能テーマサイトはどうすべきですか？

A: 急いで変更する必要はありません。まずは以下のステップで検討してください：

現状の課題整理
- AI活用時に具体的にどんな問題が起きているか
- 現在のサイト更新頻度と満足度
- 制作・運用コストの負担感
小規模テスト実施
- 新規ページで軽量テーマ + AI活用を試す
- 効果と作業負担を実際に体験
- 移行コストと効果の比較
段階的検討
- 全面刷新ではなく、部分的な改善から開始
- 重要度の低いページから試験的に変更
- 効果を確認しながら範囲を拡大

注意点： 既存サイトが十分に機能しており、AI活用の必要性を感じていない場合は、無理に変更する必要はありません。現在は試行錯誤の段階です。

Q: AIコード活用は初心者にも可能ですか？

A: はい、むしろ初心者の方が習得しやすい面もあります。

初心者に有利な可能性：

既存ツールの操作方法を覚える必要がない
「コードは難しい」という先入観を持ちにくい
自然言語での指示に慣れている

初心者向けの段階的アプローチ：

まずは簡単な指示から

「赤いボタンを作って」
「会社概要のページを作って」
「お問い合わせフォームを作って」

生成されたコードを眺める
- 完全に理解する必要はない
- なんとなく意味が分かる程度でOK
簡単な修正を試す
- 色の変更（red → blue）
- 文章の変更
- サイズの調整
徐々に複雑な指示に挑戦
- 複数の要素を組み合わせ
- アニメーション効果の追加
- レスポンシブ対応の指示

Q: 表示速度は本当に改善される可能性がありますか？

A: 軽量テーマ + AI活用により、改善の可能性はあります。ただし、まだ検証段階です。

改善が期待できる理由：

不要なコードの削減

高機能テーマ：多機能だが使わない機能も読み込む
軽量テーマ：必要最小限のコードのみ

効率的なコード生成の可能性
- AIは最新のベストプラクティスに基づいてコード生成
- 冗長な記述を避けた最適化されたコード
競合の解消の可能性
- CSS・JavaScript競合による無駄な処理の削減
- ブラウザでの表示処理の効率化

測定方法：

Google PageSpeed Insights（無料）
GTmetrix（無料・有料）
Pingdom Website Speed Test（無料）

改善の目安（仮説）：

高機能テーマ：40-60点 → 軽量テーマ + AI：70-90点？
読み込み時間：5-8秒 → 2-4秒？

Q: クラシックエディタはいつまで使えますか？

A: WordPress公式の発表では、Classic Editorプラグインの長期サポートは不明確です。いくつかの選択肢を検討中です。

対応選択肢の検討：

Classic Editorプラグインの継続使用
- コミュニティによる開発継続の可能性
- セキュリティ更新への注意が必要
ブロックエディタとの併用
- 新規ページ：ブロックエディタ
- AI活用ページ：Classic Editor
- 用途による使い分け
代替手段の模索
- 他のエディタプラグイン
- カスタムフィールドの活用
- 開発者による独自実装

現実的な推奨： 現時点では Classic Editor の使用を継続し、同時にブロックエディタでのAI活用方法も研究していくのが良さそうです。

Q: 軽量テーマでも十分な機能は確保できますか？

A: 基本的な企業サイトであれば、軽量テーマでも十分な機能を確保できる可能性があります。

軽量テーマで可能と思われること：

企業サイトの基本構成（会社概要、サービス案内、お問い合わせ等）
ブログ機能
お問い合わせフォーム
SEO対策
スマホ対応（レスポンシブデザイン）
基本的なアニメーション効果

AI活用で追加できる可能性：

高度なデザイン効果
インタラクティブな要素
カスタムレイアウト
特殊なアニメーション

機能が不足する場合の検討：

必要な機能を明確に整理
プラグインでの対応可能性を検討
AI活用による独自実装の検討
場合によっては多機能テーマとの併用

Q: まず何から始めればよいですか？

A: 以下のステップで段階的に始めることをお勧めします。

Step 1: 現状把握（1週間）

- 現在のサイト制作・更新方法の確認
- 困っていることの整理
- AI活用への期待と不安の整理

Step 2: AI体験（2-3週間）

- ChatGPTまたはClaudeのアカウント作成
- 簡単なHTML・CSS生成を試す
- 「青いボタンを作って」から始める

Step 3: 環境研究（1ヶ月）

- 軽量テーマの情報収集
- 他の成功事例の調査
- 制作会社への相談（必要に応じて）

Step 4: 小規模テスト（1-2ヶ月）

- テスト環境でのサイト構築
- AI活用ワークフローの実験
- 品質・効率の実測

Step 5: 継続的模索（継続的）

- 本番環境での実装検討
- 継続的な改善
- 新技術への対応

初心者の方へのアドバイス： 完璧を目指さず、「今より少しでも良くなればOK」という気持ちで始めてください。AI技術も制作環境も日々進歩しているので、完璧な解決策を待つより、今できることから始める方が結果的に良い成果を得られそうです。

Q: デザインの統一感はどう確保すればよいですか？

A: これは現在最も課題となっている部分です。いくつかのアプローチを模索中です。

統一感確保の試行錯誤：

デザインシステムの事前定義

/* 基本ルールを最初に決める */
:root {
  --primary-color: #2c5282;
  --accent-color: #ed8936;
  --main-font: 'Noto Sans JP';
}

AIへの一貫した指示
- 毎回同じブランドガイドラインを伝える
- 過去に生成したコードとの整合性を指示
- 色・フォント・余白の統一を明示
定期的な全体チェック
- サイト全体を俯瞰して統一感を確認
- 違和感のある部分を発見したら修正
- ブランドイメージとの整合性チェック

まだ完全な解決策は見つかっていませんが、試行錯誤を続けています。

まとめ｜AI時代のWEBメディア制作を一緒に考える

すべての人に関わる大きな変化

この記事で述べてきた変化は、WEBサイトを持つすべての人に関わる大きなものです。

個人事業主・小規模事業者の方へ：

制作・運用コストの削減可能性
自分で更新・改善できる自由度の向上可能性
AI活用による表現力の向上可能性

中小企業の担当者の方へ：

発注時の判断基準の見直しの必要性
内製化による機動力向上の検討価値
長期的なデジタル戦略の再考の重要性

サイト制作を発注する立場の方へ：

制作会社選びの新しい基準の模索
AI時代に適した制作プロセスの理解の必要性
完成後の運用方法への影響の考慮

技術的利便性だけでなく、本質的価値創造へ

AI時代のサイト制作で最も重要なのは、技術的な便利さを追求するだけでなく、「なぜそのサイトが必要なのか」「誰にどんな価値を提供するのか」という本質的な部分に集中できることかもしれません。

従来の制作プロセス：

企画 20% + 技術的実装 60% + 運用 20%
→ 技術的な部分に多くの時間とエネルギーを消費

AI協働の制作プロセス（仮説）：

企画 40% + 技術的実装 20% + 運用・改善 40%
→ 本質的な価値創造と継続的改善に集中

この変化により、「技術的な制約」に振り回されず、「お客様にとって本当に価値のあるサイト」を作ることに集中できるようになる可能性があります。

一緒に模索していく姿勢

現在は夜明け前：

明確な答えはまだ見つかっていない
各自が試行錯誤している段階
失敗も含めて学習していく時期

AI協働を前提とした制作環境の模索：

短期的な便利さより、長期的な柔軟性を重視
ツールに依存しすぎず、自分でコントロールできる環境を検討
AI技術の進歩に合わせて進化できる拡張性を確保

真の意味での「使いやすさ」の再定義：

人間の操作が簡単 ≠ AI時代の使いやすさ？
ビジュアル操作が直感的 ≠ 効率的な制作環境？
多機能 ≠ 本当に必要な機能？

最後に：変化を恐れず、可能性を一緒に探る

AI技術の進歩は確実に私たちの働き方、創作活動を変えています。この変化を「面倒なもの」「難しいもの」と捉えるのではなく、「新しい可能性」「より良い方法」として前向きに捉えることが大切だと思います。

メディア制作の経験から言えること：

技術は変わっても、人に価値を提供するという本質は変わらない
新しいツールは使い方次第で、強力な味方になる
完璧を目指さず、今できることから始めることが成功への近道

AI時代のサイト制作で大切にしたいこと：

技術的な制約に縛られない自由な発想
お客様・読者目線での価値提供
継続的な改善と進歩への意欲
AI との健全な協働関係の構築

この変化の波を一緒に探ることで、これまで以上に魅力的で効果的なWEBサイトを、より効率的に作ることができるようになるかもしれません。ぜひ、恐れずに新しい可能性に一緒に挑戦していきましょう。